Enrichissement d’uranium Urenco (Almelo / Gronau / Capenhurst)

• Minerals · importance 4
  CAPACITE CHIFFREE LE 2026-10-02 DANS `metrics`, FLUX SANS VALEUR — et ce n'est pas un manque : `minerals` attend une masse de matiere, or l'enrichissement est un SERVICE mesure en unites de travail de separation (tSW = 1 000 SWU, glossaire du rapport). Verifie a la source (PDF, pypdf, 2026-10-02) : ESA, rapport annuel 2025, table 8 : Urenco 17 200 tSW de capacite operationnelle en 2025, 28 % de 62 200 tSW. UNE CAPACITE, JAMAIS UN VOLUME (ADR 0069). Les livraisons reelles d'Urenco ne sont publiees ni dans ce rapport ni, a notre connaissance, par l'ESA : la table 5 ne distingue pas les operateurs de l'UE (8 844 tSW pour l'origine « EU », Urenco et Orano confondus).

Une métrique n'est pas un flux : un stock est un solde à une date, une capacité un maximum potentiel. Ni l'un ni l'autre ne se compare à un volume réellement écoulé.

• Urenco — capacité d'enrichissement d'uranium en service · Capacity non validé
  17200 tSW par an (1 tSW = 1 000 unités de travail de séparation) · 2025
  UNE CAPACITE, JAMAIS UN VOLUME (ADR 0069). Agence d'approvisionnement d'Euratom, rapport annuel 2025 (PDF lu a la page le 2026-10-02), table 8 « Commercial uranium enrichment facilities in operation » (PDF p. 54) : « Urenco (UK/Germany/Netherlands/United States) 17 200 », capacite operationnelle 2025 en tSW. Controle interne identique a celui de la ligne Rosatom : 27 100 + 17 200 + 7 500 + 10 000 + 400 = 62 200, le total imprime. Provenance enoncee par l'editeur : « Source: www.world-nuclear.org, WNA Nuclear Fuel Report 2025 and company websites » — republication de la WNA, pas une mesure de l'agence. Meme page : trois nouvelles cascades demarrees a Eunice, qui porteront la capacite de ce site a « 15% (i.e. an additional 700tSW per year) » — une extension en cours, non comptee dans les 17 200 tSW.
• Urenco — part de la capacité mondiale d'enrichissement · Ratio non validé
  28 percent · 2025
  PUBLIE TEL QUEL par l'ESA, table 8, colonne « Share of global capacity » : 28 % pour Urenco. Calcul direct : 17 200 / 62 200 = 27,65 % ; l'ecart est l'arrondi de l'editeur, dont la valeur est retenue (« Due to rounding, the totals may not add up »). C'est une part de CAPACITE installee, pas de livraisons ni de marche ; a ne pas confondre avec la part d'un fournisseur dans les services livres aux exploitants de l'UE (table 5, ligne Rosatom 22,55 %, qui ne nomme pas Urenco).

• Capacity constraint · Baseline · Monitoring · impact 4
• Export restriction · Baseline · Monitoring · impact 5
• Geopolitical risk · Baseline · Monitoring · impact 4

• Orano enrichment (Georges Besse II, France) — faisabilité : Low · pénalité de capacité : High · non validé
  Verifie a la source (PDF, pypdf, 2026-10-02) : ESA, rapport annuel 2025, table 8 : Orano 7 500 tSW, 12 % de la capacite mondiale, soit 44 % de la capacite d'Urenco (7 500 / 17 200, calcul du seed). CE QUE LA SOURCE ETABLIT : la capacite d'Orano et que « Urenco and Orano capacity expansions » sont en cours (PDF p. 27). CE QU'ELLE N'ETABLIT PAS : le tonnage de ces extensions pour Orano, ni aucune part reprise. Aucun objet du corpus ne porte Orano a l'enrichissement. Les trois bandes sont un jugement d'analyste.
• Rosatom enrichment (Russia) — available on the global market, but politically restricted for Western buyers — faisabilité : Low · pénalité de capacité : Medium · non validé
  Verifie a la source (PDF, pypdf, 2026-10-02) : ESA, rapport annuel 2025, table 8 : Rosatom 27 100 tSW, 44 %, devant Urenco 17 200 tSW, 28 %. PDF p. 22 : « The United States has enacted a ban on uranium imports from Russia, with waivers possible until the end of 2027 » ; « a complete phase-out of supplies from Russia remains a political and strategic objective ». CE QUE LA SOURCE ETABLIT : que la capacite russe depasse celle d'Urenco, et que son acces est restreint (Etats-Unis) ou en voie de l'etre (UE, objectif et non mesure). CE QU'ELLE N'ETABLIT PAS : aucun delai, aucun cout de basculement, aucune part reprise. La capacite est donc la seule bande « moyenne » appuyee par un chiffre ; la faisabilite basse vient de la politique, pas de la technique. Les trois bandes sont un jugement d'analyste.