Applied Geopolitics

    Corridors, points de passage, notes, dossiers, méthode.
    Échange stratégique

    Méthode

    Corridor Vulnerability Index

    Le CVI évalue la vulnérabilité d’un corridor de façon structurée, sans créer d’illusion de précision mécanique. Il distingue notamment la menace (un acteur ou un événement) de la capacité réelle de perturbation.

    Lire la vulnérabilité

    Alternatives crédibles, faible exposition.

    Dépendance réelle, contournement coûteux.

    Peu d’alternatives, seuils proches.

    Concentration extrême, perturbation systémique.

    Les huit dimensions
    01

    Exposition

    Quels flux dépendent du corridor ?

    02

    Concentration

    Existe-t-il des alternatives crédibles ?

    03

    Menace

    Quels acteurs/événements peuvent perturber ?

    04

    Capacité de perturbation

    Ces acteurs ont-ils les moyens réels de perturber ?

    05

    Résilience

    Combien de temps pour contourner/réparer/absorber ?

    06

    Coût de contournement

    Quel coût économique, logistique, assurantiel ou politique ?

    07

    Gouvernance

    Qui peut sécuriser/coordonner/stabiliser ?

    08

    Incertitude

    Que ne sait-on pas, avec quel niveau de confiance ?

    Une échelle progressive

    L’échelle dépend de l’offre. Règle dure : pas de score global 0–100 sans documentation méthodologique.

    Diagnostic qualitatif
    bas · modéré · élevé · critique
    Public / Basic
    Score 0–5 par dimension
    + niveau global qualitatif
    Standard
    Score agrégé 0–100
    uniquement si la méthodologie est documentée
    Premium

    Chaque score affiche ses sources, sa date de mise à jour, son niveau de confiance et ses incertitudes. Le CVI ne remplace jamais le jugement interne du client.