Applied Geopolitics

Méthode

Corridor Vulnerability Index

Le CVI évalue la vulnérabilité d’un corridor de façon structurée, sans créer d’illusion de précision mécanique. Il distingue notamment la menace (un acteur ou un événement) de la capacité réelle de perturbation.

Lire la vulnérabilité

Alternatives crédibles, faible exposition.

Dépendance réelle, contournement coûteux.

Peu d’alternatives, seuils proches.

Concentration extrême, perturbation systémique.

Les huit dimensions
01

Exposition

Quels flux dépendent du corridor ?

02

Concentration

Existe-t-il des alternatives crédibles ?

03

Menace

Quels acteurs/événements peuvent perturber ?

04

Capacité de perturbation

Ces acteurs ont-ils les moyens réels de perturber ?

05

Résilience

Combien de temps pour contourner/réparer/absorber ?

06

Coût de contournement

Quel coût économique, logistique, assurantiel ou politique ?

07

Gouvernance

Qui peut sécuriser/coordonner/stabiliser ?

08

Incertitude

Que ne sait-on pas, avec quel niveau de confiance ?

Une échelle progressive

L’échelle dépend de l’offre. Règle dure : pas de score global 0–100 sans documentation méthodologique.

Diagnostic qualitatif
bas · modéré · élevé · critique
Public / Basic
Score 0–5 par dimension
+ niveau global qualitatif
Standard
Score agrégé 0–100
uniquement si la méthodologie est documentée
Premium

Chaque score affiche ses sources, sa date de mise à jour, son niveau de confiance et ses incertitudes. Le CVI ne remplace jamais le jugement interne du client.